• 公司歇业时未进行清算的股东不应被追加为被执行人——王X有申请执行广兴隆水泥有限公司买卖合同复议案_banner
    法律常识
    当前位置: 首页 > 法律资讯 > 法律常识 >

    公司歇业时未进行清算的股东不应被追加为被执行人——王X有申请执行广兴隆水泥有限公司买卖合同复议案

    发布时间:2019-08-19 点击次数: 次 来源:互联网整理,仅供参考
    【中 法 码】执行法学·执行主体·执行当事人·变更或追加 (p010204)
     
    【关 键 词】执行 执行复议 债权人 公司 法律文书 付款义务 强制执行 停产歇业 清算义务 被执行人 出资义务 抽逃出资 财产损失
     
    【学科课程】执行法学
     
    【知 识 点】被执行人 强制执行 股东
     
    【教学目标】了解执行公司财产时可追加为被执行人的主体,掌握公司执行公司财产时追加股东为被执行人的条件。
     
    【裁判机关】河南省南阳市中级人民法院
     
    【程序类型】民事执行
     
    【案例效力】被最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2013年第4辑(总第86辑)收录
     
     
     
    【案例信息】
     
    【案    由】执行复议
     
    【案    号】 (2012)南中执复字第20号
     
    【判决日期】2012年11月26日
     
    【审理法官】 杨峨生 姜付强 张继良
     
    【上 诉 人】 温X喜(原审异议人)
     
    【被申请执行人】 广兴隆水泥有限公司
     
     
     
     
     
     
     
    【争议焦点】
     
    公司股东在公司停产歇业后未积极履行清算义务,债权人在申请强制执行公司债务时,执行法院能否将股东追加为被执行人。
     
    【裁判结果】
     
    一审法院裁定:驳回异议人温X喜的执行异议。
     
    温X喜不服一审裁定,提起上诉。
     
    二审法院裁定:撤销强制执行受理法院作出的执行裁定与一审裁定。
     
    【裁判要旨】
     
    债权人因公司未向其履行法院生效裁判确定的付款义务而申请强制执行。在执行过程中,执行法院以公司股东在公司停产歇业后未积极履行清算义务而将公司股东追加为被执行人。因公司股东积极履行了出资义务,且并未抽逃出资,而债权人无法证明公司因股东未积极履行清算义务而遭受财产损失。因此,股东无需为公司债务承担责任,法院追加股东为被执行人的执行裁定应予撤销。
     
    【法理评析】
     
    公司作为企业法人,其财产独立,独立承担责任。公司股东在按期足额缴纳出资后,对公司债务不再承担责任。而根据《中华人民共和国公司法》的规定,股东在公司成立后不得抽逃出资。据此,股东承担公司债务包括以下两种情形:第一,股东未按期足额缴纳出资;第二,股东在公司成立后抽逃出资。除出资义务外,公司股东还负有清算义务,即在公司解散后依法定方式与程序全面清理、处置公司资产、负债及股东权益等公司状况。若股东未积极履行清算义务,致使公司财产贬值、流失、毁损或者灭失的,债权人有权要求股东在财产损失范围内对公司债务承担赔偿责任。综上,债权人依据法院生效判决请求强制执行公司财产,而公司已停产但未清算的,若股东已完成出资义务且未抽逃出资,同时并无证据证明公司因股东未及时履行清算义务而遭受财产损失的,则执行法院不应直接追加公司股东为被执行人。
     
    公司因与债权人发生买卖合同纠纷而涉诉,法院作出生效民事调解书,判令公司向债权人履行付款义务。嗣后,债权人因公司未履行该付款义务而向法院申请强制执行。执行过程中,公司已停产,但未办理清算手续。因公司股东积极履行了出资义务,且并未抽逃出资,而债权人未能提供证据证明公司资产因股东未积极清算而遭受损失。因此,法院不应将公司股东追加为被执行人。
     
    【适用法律】
     
    最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十条 被执行人无财产清偿债务,如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金,可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人,在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内,对申请执行人承担责任。
     
    第八十一条 被执行人被撤销、注销或歇业后,上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产,致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的,可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。
     
    第八十二条 被执行人的开办单位已经在注册资金范围内或接受财产的范围内向其他债权人承担了全部责任的,人民法院不得裁定开办单位重复承担责任。
     
    最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条 上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请,应当组成合议庭进行审查。
     
    第九条 当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条规定申请复议的,上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕,并作出裁定。有特殊情况需要延长的,经本院院长批准,可以延长,延长的期限不得超过三十日。
     
    《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
     
    【释评汇注】
     
    审判实践中,追加公司股东为被执行人时,应当注意以下几点:(一)追加的法律依据。于2016年12月1日起施行的最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条已作出明确规定。(二)可追加股东为被执行人的情形有:未足额缴纳出资,抽逃出资,未履行出资义务即转让股权,不能证明公司财产独立于自己的财产,未经清算即办理注销登记致公司无法清算,接受因被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业而解散的企业财产。(三)根据《公司法》的规定,公司是以其全部财产对公司债务承担责任,而不仅仅是以注册资金承担责任。因此,追加股东为被执行人时,不能仅限定在股东抽逃、转移注册资金上,而应当限定在为逃避公司债务而抽逃、转移公司财产上,在抽逃、转移财产的范围内对公司债务承担责任。
     
    【法律文书】
     
    执行异议申请书 民事一审裁定书 民事上诉状 民事答辩状 民事二审裁定书
     
    【思考题和试题】
     
    1.讨论公司股东在公司停产歇业后未积极履行清算义务是否应对公司债务承担责任。
     
    2.法院强制执行公司债务时应将满足哪些条件的股东追加为被执行人。
     
    【裁判文书原文】 (如使用请核对裁判文书原件内容)
     
    《其他文书》
     
    上诉人(原审异议人):温X喜。
     
    申请执行人:王X有。
     
    被申请执行人:广兴隆水泥有限公司。
     
    王X有申请执行广兴隆水泥有限公司买卖合同复议案,不服河南省桐柏县人民法院(2005)桐执异字第166-2号执行裁定,向本院提起上诉。本院依法由杨峨生、姜付强、张继良组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
     
    一审法院经审理查明:王X有与广兴隆公司因买卖合同产生纠纷,桐柏县法院于2004年11月27日作出(2004)桐毛民初字第174号调解书,判令桐柏县广兴隆水泥有限公司一次性支付174300元水泥款给王X有,且由桐柏县广兴隆水泥有限公司承担案件受理费与财产保全费共计6 390元。处分保全财产后,被告广兴隆公司履行36326元。2005年3月,申请执行人王先友依据河南省桐柏县人民法院(以下简称桐柏县法院)(2004)桐毛民初字第174号民事调解书确定的法律义务,向桐柏县法院申请强制执行其与广兴隆公司欠款纠纷一案的余款137974元。桐柏县法院执行中查明,广兴隆公司系2001年6月25日由何柏林、吴洪灼、沈伟强、何锦华4名自然人股东共同出资设立,法定代表人为何柏林,注册资本人民币50万元。2004年3月6日,广兴隆公司第四次股东会决议,将原股东何柏林、吴洪灼、沈伟强、何锦华4人变更为卢祖兵、吴洪灼、卢延权、列锡祥、温X喜5人,注册资本仍为50万元。其中温X喜接受何锦华转让的5万元出资,占变更后公司注册资本的10%,公司法定代表人为卢祖兵。另查明,广兴隆公司已于2004年10月停产歇业,公司的债权、债务未进行清算。2012年7月5日,桐柏县法院作出(2005)桐执字第166号执行裁定,以广兴隆公司的股东未依法进行清算为由,裁定追加卢祖兵、吴洪灼、卢延权、列锡祥、温X喜5人为案件的被执行人,清偿欠款137974元及迟延履行金,且互负连带责任。2012年8月30日,异议人温X喜向桐柏县法院提出书面执行异议,请求法院撤销(2005)桐执字第166号执行裁定。
     
    执行异议人温X喜称:异议人从来就不是桐柏县广兴隆水泥有限公司(以下简称广兴隆公司)的股东,列其为股东系他人盗用,法院追加异议人为被执行人,未举行听证,属程序违法。因此,请求撤销追加其为被执行人并向申请执行人清偿欠款的执行裁定。
     
    河南省桐柏县人民法院于2012年9月26日作出(2005)桐执异字第166—2号执行裁定:驳回异议人温X喜的执行异议。
     
    温X喜不服一审裁定,向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。
     
    南阳市中级人民法院审理查明的事实同一审法院。
     
    南阳市中级人民法院认为:投资者对其开办的法人企业债务不承担责任,股东对公司债务承担责任仅以其未投入的注册资金或抽逃的出资为限。企业依法破产、被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业的,应当依法进行清算。对不尽清算责任的清算主体,人民法院可以根据债权人的起诉,判决相关责任人进行清算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十条、八十一条、八十二条规定,被执行人的主管部门、开办单位或其他投资人投入的注册资金不实、出具虚假验资证明骗取企业登记、抽逃注册资金、隐匿财产逃避债务,被执行人无财产清偿债务或不足以清偿债务时,应当裁定追加其主管部门或开办单位或其他投资人为被执行人,在其虚假验资、注册资金不实或抽逃注册资金的范围内承担责任。本案中广兴隆公司长期歇业后没有自行清算,债权人也没有向法院提起诉讼申请强制清算。同时,也没有证据证明异议人温X喜具有出资不实、抽逃注册资金等滥用公司独立地位和股东有限责任的行为。在此情况下,执行法院以裁定直接追加其为案件的被执行人,没有事实和法律依据。异议人所提出的不知晓公司股东变更情况的理由与事实相悖;依据《民事诉讼法》的相关规定,执行异议与复议审查并非必须经听证程序才可作出。
     
    南阳市中级人民法院依照《民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定裁定:撤销桐柏县人民法院2012年7月5日作出的(2005)桐执字第166号执行裁定和2012年9月26日作出的(2005)桐执异字第166-2号执行裁定。



     
     







    以上内容源自《法律家·中国法学多用途教学案例库》。
     
    中国法学多用途教学案例库
     
           《法律家·中国法学多用途教学案例库》软件是中国法学会案例法学研究分会组织法学专家编写。本库在数百万真实案例的基础上精选提炼二万余个最高法院及下属系统部门、最高检察院及下属系统部门发布的现行有效的指导性案例,涵盖全部实体法和程序法法学学科领域内容,按法学教学课程和学科体系归纳出近万个法学知识点。将每篇案例的知识点、教学目标、基本案情、争议焦点、裁判结果、裁判要旨、法理评析、适用法律、专著论文、法律文书、思考题和试题、同类案例、裁判文书等内容提炼整合,使其在案例教学、模拟法庭、法律诊所、法律文书、律师实务、司法考试、教学实验中心等教学活动中均可直接应用,极大地提升了教学效率及学生掌握知识的能力。
     
           《法律家·中国法学多用途教学案例库》已为国内各法学院系、党校、行政学院教学和司法考试考生培训使用多年,获得广泛好评,成为法学教学研究必备的工具。
     
     

    你了解法律家吗?

    法律家系列法律软件,由法绿家科技(北京)有限公司研发。法绿家科技已有十余年专业从事法律数据库、法学教学软件及信息技术开发的历史。公司研发团队由一流的资深律师、法学专家和计算机信息专家组成。公司与中国法学会案例法研究会及其各地分会、法律出版社、人民法院出版社、中国法制出版社、各地知名高校法学院以及各地大型律师事务所建立了长期战略合作关系,从而保证了公司各类数据的准确性、权威性。法绿家科技目前已经出版法律图书34册,各类软件产品在法院、检察院、党政机关、法律院校、各地图书馆、企业法务部、律师事务所等客户中应用多年,受到了广泛好评。

    法律家主要产品分为法学教学软件(如:法律诊所教学软件模拟法庭教学软件、法律文书写作教学系统等。)、法律考试软件(如:法律职业资格考试模拟系统等。)、法律数据库(如:中国法律法规全库、指导案例审判规则全库等。)查看法律家全部产品请进入:产品中心

    注:本文内容《公司歇业时未进行清算的股东不应被追加为被执行人——王X有申请执行广兴隆水泥有限公司买卖合同复议案》,如需转载,请注明出处:http://www.stepacon.com/falvchangshi/8176.html

    TAG标签:法律文书,清算义务,被执行人,出资义务,法学教学案例库,法学案例数据库,法学教学软件

    法律家
    关于我们
    联系我们

    咨询热线:400-672-8810

    公司邮箱:lawfae@163.com

    传真电话:010-83113702

    官方网站:www.stepacon.com

    公司地址:北京市西城区广义街5号广益大厦A座9层

    法律家免费手机APP下载二维码

    扫描二维码
    下载法律家免费手机APP

    法律家微信公众平台二维码

    扫描二维码
    关注法律家微信公众平台

    版权所有:法绿家科技(北京)有限公司

    京ICP备16057957号-1备案网logo京公网安备 11010202007503号??经营许可证编号:京B2-20171248

    chat
    江苏快三